手持裝置 Mobile Device

義大利未上鎖版 / 8G / 黑色 + Air Jacket Set invisibleSHIELD (有沒有人要 Air Jacket？便宜賣，還有附兩張螢幕保護貼，其中一張全新喔。)
結論，Air Jacket 質感較佳勝出！invisibleSHIELD 已經被我撕掉丟在抽屜裡了，哈。

反正箱也已經開過了，那過一陣子再補寫使用心得吧，哈。

teehan+lax 在其部落格上提供了 iPhone 操作界面的 Photoshop PSD 圖檔，文件為 160ppi，裡頭包含了 iPhone 上的按鈕、數字與符號鍵盤、滑桿、界面文字…等等，這些內容都可供編輯，若您需要製作一些 iPhone 相關的影像，應該派得上用場。

原文連結 http://www.teehanlax.com/blog/?p=447

《本文轉錄自 Applewoods, iPhone 操作界面 Photoshop 圖檔》

Future of Internet Search: Mobile version

據說 Google 在開發此裝置?!

約莫四五年前還在學校唸書時，因為論文關係上網找了許多 AR (擴增實境 Augmented Reality) 的資料，如今看到此文，不由驚呼，科技真是進步緩慢阿 (冏…)，哈哈開玩笑，其實陸續都可以找到各地科學家 / 玩家努力的成果，包含前陣子 Google Mobile 平台 Android 的軟體設計比賽中呼聲最高的 xxx (糟，忘記名稱，待查後補) 也正是 AR 相當成功的應用實例。

以下是轉錄的情境模擬圖，版權屬原作者所有。

Continue reading

閱讀分享：

10 Major Usability Issues in Designing A Mobile Phone Application
10 個在設計手機軟體時常見的使用性議題

節錄自 Comparative Analysis of High- and Low-fidelity Prototypes for More Valid Usability Evaluations of Mobile Devices, NordiCHI 2006.

作者：Youn-kyung Lim, Apurva Pangam, Subashini Periyasami, Shweta Aneja

1. 意義標示不清的標簽 (Labels)。
2. 圖示 (Icon / Symbol / Graphical) 代表的意義。
3. 介面中各元件擺放的位置。
4. 誤解原始設計的心智模型 (Mental Model)。
5. 產品的造型 / 外觀設計。
6. 實體造型掌握時的舒適度。
7. 實際操作時的舒適度。
8. 原始設計的概念。
9. 和其他類似產品比較。
10. 效能。

* 以上內容版權均屬於原作者。

閱讀分享：

10 Usability Tips & Tracks for Testing Mobile Applications
10 個在手機上進行使用性測試的技巧

作者：David Schultz

本文藉由作者自 1999 年來在手機上進行的許多使用性測試，分享從其中所獲得的經驗，歸納並整理出以下 10 項小技巧。

1. 雖然大部分的受試者都具有使用手機的經驗，但仍須避免在實驗中使用專業的術語或簡稱 (例如：SMS)。
2. 準備好備用的電池、充電器或者第二隻備用手機以防不時之需。
3. 每項任務 (Task) 中需要保留適當的緩衝時間，以便將手機恢復成預設狀態。
4. 取得完美的攝影機角度與架設位置，並避免干擾受試者。
5. 當手機需要以固定角度架設時，使用合適的器材輔助 (例如：車架 Car Mount)。
6. 謹慎規劃與測試實驗室中燈光的角度與位置，避免使手機螢幕反光。
7. 在產品規劃的初期，使用紙本原型 (Paper Prototype) 以節省成本與避免受試者將意見集中在視覺設計上。
8. 在紙本原型中儘可能地模擬互動行為 (例如：移動 Focus)。
9. 確認實驗室內手機的收訊強度正常。
10. 準備備用計劃，若實驗室的手機收訊強度不足時，仍能繼續進行實驗。

* 以上內容版權均屬於原作者。

最近的一些想法，和大家分享，也歡迎回應討論。

各家廠商在推自己產品時，大多以硬體規格不同而分類，例如 SonyEricsson 將其手機分為 K、W、P、T 等系列；K 系列主打相機，擁有高規格的鏡頭與優異畫質呈現；W 系列訴求音樂 (隨身聽)；P 系列以個人助理 (PDA) 的強大功能為號招。各系列在 ID (Industrial Design, 工業設計) 上即可看出區分，硬體規格也各有所長，明確定位出市場的不同需求。

而 iPhone 硬體規格僅差在內建容量，其軟體並無差異，但令使用者驚訝的是介面獨創與使用上的友善度 (user friendly)。所以市場上並沒有聽到太多消費者反應：你是買 8G 還是 16G 的 iPhone？而是：Wow！這介面也太酷了吧！

現今的市場，因為網路資訊普及，在更容易獲取資訊比較下，消費者落入規格迷思 (例：這相機是幾百萬畫素？CPU 時脈多少？ RAM 夠大嗎？) 的陷阱更是比比皆是。雖說硬體規格向來都是行銷戰所主打，但我個人認為真正成功的關鍵是在於軟體是否能搭配的上硬體，唯有兩者之間緊密配合，才能提供使用者最良好的使用經驗。

以上言論並非要分化軟體與硬體，而是能在消費者不容易著眼之處 (軟體) 做出不同，並且吸引目光，才是成功之道。當然，採取硬體規格區分的市場定位，也是功不可沒。

終於發表了，說實在，這是難得我會想要自己掏腰包買的一部好 Device！

Continue reading

10th MobileMonday Taipei - Mobile Social Networks, tomorrow’s cash cow? Or just a one-trick pony?

Moderator: Mr. Tzuhan Schee 徐子涵

PANELISTS:

Mr. Jerry Kuo (郭書齊), founder of Atlaspost.com (地圖日記) 執行長

Mr.Akang (阿康), founder of Buboo (巴布)

Mr. Yoser Chen (陳清育), General Manager, AP-Mobile (力揚科技)

Mr. Jason Huang (黃騰章), Senior Director of Product Division of VIBO Telecom

Event Program:

Date: Monday, May 5th, 2008
7 PM - Check In
7:30 PM - Panel Discussion
8 :30 PM - Networking Time
Place: Mary’s Bistro 2F, N0.89, Sec.2, RenAi Rd.
Directions: Please visit http://www.maryscafe.com.tw/

跳轉後看更多細節 http://mobilemondaytaipei.wordpress.com/2008/04/23/10th-mobilemonday-taipei/

手機藝術展「真實時刻 2008」策展人 Dean Terry 形容手機藝術是一種「微型藝術 (Microart)」：「它是一種擁擠、匆促、零碎的藝術。」手機藝術必須在比巴掌還小的畫面，迅速引起觀眾的共鳴；而它被機主「典藏」的壽命，可能只有短短幾天。

你在十字路口停下來，等待綠燈亮起；你在擁擠的公車中拉著吊環，茫然注視窗外風景。面對這短短幾分鐘、幾秒鐘的空檔，過去的你只能呆呆等待；現在，你可以拿起手機，看一段電影、讀一篇小說、欣賞一幅畫；甚至，用手機寫一首詩、拍一張照。

1986 年，普普藝術大師安迪‧沃荷曾說過一句名言：「在未來，每個人都擁有成名 15 分鐘的機會。」進入手機時代，普羅大眾更容易成名，但成名的時間更短，大約是 15 秒。 (Nick：* UGC 是精髓！)

「15×15」是一個向安迪‧沃荷致意的藝術計畫。「15×15」在網站放上 15 格畫面，每格畫面播放一支用手機創作的短片，長度約 15 秒。這些短片是從上千支全世界手機族寄來的手機作品中，隨機挑選播放。

以上節錄於 《聯合報 2008.04.14 E2》

•  www.15×15.lincoln.ac.uk

我想，不論任何種類的藝術，真正感動人心的是藝術品的本質，而非所使用的媒材或是媒材品質的好壞。而對手機藝術來說，鏡頭的畫素與成相品質早已無關緊要，重要的是鏡頭後那顆具有眼光的腦袋！當然還有其 portable 特性 (嗎?)

* UGC = User-Generated Content

轉錄一則剛收到的最新消息，明晚我想應該會去參加這個聚會！

9th MobileMonday Taipei - PLEASE NO iPHONE IN TAIWAN!!!- How GUI is trapping your customers

跳轉後看更多細節 http://mobilemondaytaipei.wordpress.com/2008/04/07/9th-mobilemonday-taipei-from-iphone-to-google-phone/

[ 參加後記 ]

抱歉，照片是用手機拍的，所以畫質頗糟…

哈哈，我吃了好多肉串！